感動的なフェイシャルエステ
感動的なフェイシャルエステ
ホーム > 注目 > ごちゃごちゃいらない機能

ごちゃごちゃいらない機能

8Kと4Kのテレビが見分けがつかないと

いうこと、競争の終わりが見えてきていると

いう話が出ています。

この件についての反応を見てみました。

 

s30***** | 13時間前 

それを活かせる環境を作るのにもっと投資が必要。でそれがすぐにゴミになる昨今。

1

0

返信0

sta***** | 14時間前 

スポーツが大迫力で…って五輪のたびにテレビ売場で宣伝するけど、大きさ的にはこれ以上大型になっても置く場所がないし、細密さも虫眼鏡で拡大するような楽しみ方するわけじゃないし、もう程々でいいよ

2

0

返信0

くろいの | 14時間前 

虫眼鏡で見たら違いがわかりますって言われてもな。

リビングのテレビを虫眼鏡で見る奴はいない

1

0

返信0

fox***** | 14時間前 

エロコンテンツとかマニアックな層にはうけます

0

0

返信0

mar***** | 14時間前 

モザイク処理を超解像技術でクリアにする機能があれば

必ず売れますw

1

0

返信0

k21***** | 15時間前 

うちのTVは4Kですらないが、全く困ってないし3Dにも興味はない。

仕事や研究分野では利用価値はあるだろうが、一般家庭で必要だとはとても思えない。

1

0

返信0

lov***** | 15時間前 

そんなに出ている人の毛穴を見たいかと言われたら見たくないなw

1

0

返信0

紗立花 | 15時間前 

高精細で見たいのは、エロビデオだけでいい

0

0

返信0

NHKから公益法人格を?奪すべき。 | 15時間前 

テレビを観ない俺にはどうでもいい話だ。

4

0

返信0

tk0***** | 15時間前 

4k8kチューナーの規格が確定しないと後でチューナーだけ別置きで買わないといけない。

放送も始まっていないし買う意味がない。

1

0

tak***** | 18時間前 

もう民生家電はダメだよ。

だって安物で十分だし。

画質の向上自体は業務用で

いくらでも需要があるから

そちらにシフトしていくしか無い。

1

0

返信0

urm***** | 18時間前 

テレビとしてはダメかも。

ディスプレイとしてはまだ可能性はあるんじゃないかな。

1

0

返信0

mam***** | 18時間前 

テレビ以外に娯楽が散ったのも衰退の原因じゃね

0

0

返信0

blo***** | 18時間前 

考えつかないからスペックだけ上げる。まぁスペック上げるのは失敗はないからね。新機軸は担当役員のクビをかけるレベルでやらなきゃ作れない。

0

0

返信0

J.FUKU | 18時間前 

いやいや、8Kの使い道はそうじゃない

 

カメラはワイド固定で、

視聴者が好きな画角を拡大して見れるようにするための伏線

0

0

返信0

nsi***** | 18時間前 

人間の目の画素数っていくらだったっけ?

 

ここまで画素が大きいと、

競馬場のターフビジョンみたいなでっかいテレビか

研究で超拡大して解析するような用途じゃないと

生かしきれないかもなぁ。

(内視鏡は見やすくなったそうな)

0

0

返信0

raz***** | 18時間前 

平面できれいな映像を見ることに関しては技術革新の天井が来てる。

ブレイクスルーする新しい何かがないと。

0

0

返信0

***** | 19時間前 

今の地上波はアンテナ受信の場合

フルHDまでが限界やから

アナログ→地デジ化時のように

現行地デジ→4K又は8K地デジ化なんて

今の番組内容からして不要なので

国は無駄な事やらないように願いたい!

1

0

yor***** | 19時間前 

テレビは画素数の増加よりも、もっと他の開発をして欲しい。

例を挙げれば、東京にいながらローカル番組が視聴できれば最高だと思う。逆も然り。地方でテレ東やMXが視聴出来たら嬉しいはずだ。

0

0

返信0

pakatari01 | 19時間前 

大きなステレオからウオークマン、そしてIPOD。

大きくて高精細なテレビなんて必要なのかな?

眼鏡型で顔に装着しても気にならないような

テレビがあったらいいな。

1

0

返信0

shi***** | 19時間前 

ていうかテレビ要らないです

何なのあのB-CASてのは

消費者ナメんのも大概にしろよ

0

0

返信0

rya***** | 19時間前 

4Kとか8Kなんて必要???

 

10年前のモニターだけど

なんとも画質汚いなーと思わないけど?

 

10年前の19インチPCモニターでPS4やってるけど別に問題なし

 

リビングの50インチTVでゲームやると酔うんだよ!

1

1

返信0

bee | 19時間前 

ごちゃごちゃいらない機能満載するよりシンプルで安いものを作った方がいいんじゃないの。8Kと4Kなど付加価値つけて儲けようという発想も売れなきゃ話にならない。

0

0

返信0

ZERO~ | 19時間前 

どうやってそれだけの情報量の電波を飛ばすの?

 

出来ないから4K地上波無いんでしょ?

 

ネット配信しても回線パンクしちゃうでしょ

0

0

返信0

ogi***** | 19時間前 

>「細かい字を虫眼鏡で見てください」と言われて、近づいて虫眼鏡を当てて見た~~

 

 

もはや俺がAVを鑑賞するときにしか差を体感できないね。

だからシャープって身売りするハメになるんだよ

0

0

返信0

goるgoんぞーら | 20時間前 

「いい音」になら、お金を出します。

いい絵は、今程度でOK。

1

0

返信0

snb***** | 20時間前 

4k、8kの素晴らしさが分かるのは家電量販店で見るような色鮮やかなデモ画面だけ。普通にTVみたりDVD見てるぶんには4kも8kも能力を発揮しない。

0

0

返信0

s***** | 20時間前 

数日前に、シャープの8Kの記事に対して

 

----------------------------------------------------- 

一般家庭なんて40型くらいが多く、大きくてもせいぜい60型くらいまでだろうけど、そこまでの大きさで4Kと8Kの差って普通に見てはっきりわかるの?

人の目には限界があるんだし、ある程度までいったら大差ないと思うな…

それで高くなったり故障リスクが増えたりするなら要らない

-----------------------------------------------------

 

というコメントを書いたら、結構批判されました。

0

1